L'esperienza del passato con i programmi d'istruzione federale prevede che il No Child Left Behind atto (NCLB) fallirà anche i genitori i cui figli stanno facendo male a scuola. Il governo federale ha speso oltre 120 miliardi dollari il titolo 1 programmi per studenti a basso reddito dal 1965. Eppure il tasso di alfabetizzazione per questi bambini di oggi sono spaventose e il divario di risultati tra i bambini a basso reddito ei loro coetanei non ha chiuso.
Se il Dipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti vuole per dare una vera scelta ai genitori, non dovrebbero essere armeggiare con un sistema fallito scuola controllate dal governo che, per sua stessa natura, strangola la libera scelta e la concorrenza.
Gli americani sono stati benedetti con un sistema che dà loro scelte quasi illimitati nella loro vita quotidiana per quasi 400 anni - si chiama libero mercato. Se i genitori potrebbero pagare per l'educazione dei bambini 'in modo totalmente non regolamentato, l'educazione ferocemente competitiva di libero mercato, libera da controlli governativi, i genitori avrebbero tutti la scelta della scuola nel mondo. Questo mercato istruzione gratuita consentendo inoltre ai propri figli un superbo, l'educazione a basso costo.
Tuttavia, troppo spesso, i funzionari di governo con la loro mentalità burocratica, la sfiducia del mercato libero, lo stesso mercato libero che li porta la loro auto, vestiti, computer, elettricità e cibo fresco. Il No Child Left Behind Act aggiunge un ulteriore livello di regolamenti federali agli strati già strangolamento della normativa statale e locale in materia di istruzione.
Se il governo federale vuole davvero dare ai genitori la scelta della scuola di più, dovrebbero essere al lavoro per eliminare i controlli locali e statali in materia di istruzione, non aumentando i controlli con il No Child Left Behind legge e altri regolamenti. Che è come cercare di curare una persona di morire di avvelenamento da arsenico, dandogli più arsenico.
Naturalmente, i funzionari governativi di istruzione non riescono a capire il fatto che il controllo del governo di istruzione non è la soluzione, è il problema.
ld Left Behind Act aggiunge un ulteriore livello di regolamenti federali agli strati già strangolamento della normativa statale e locale in materia di istruzione.Se il governo federale vuole davvero dare ai genitori la scelta della scuola di più, dovrebbero essere al lavoro per eliminare i controlli locali e statali in materia di istruzione, non aumentando i controlli con il No Child Left Behind legge e altri regolamenti. Che è come cercare di curare una persona di morire di avvelenamento da arsenico, dandogli più arsenico.
Naturalmente, i funzionari governativi di istruzione non riescono a capire il fatto che il controllo del governo di istruzione non è la soluzione, è il problema.
Nel corso degli ultimi cinquant'anni, federali, statali e cittadine hanno speso centinaia di miliardi di dollari cercando di "fissare" le scuole pubbliche. Hanno fallito, di volta in volta. Ad esempio, nel luglio del 2005, il Congresso nazionale di valutazione incaricato di Istruzione Progress ha dimostrato che le capacità di lettura triste studenti delle scuole superiori 'non sono migliorate dal 1999.
Ad alto tasso di abbandono scolastico in centro città, zone abitate da minoranze a basso reddito varia da 30 per cento a oltre il 50 per cento. forcellini alta scuola sono molte più probabilità di finire in prigione durante la loro vita. Un Ufficio di presidenza degli Stati Uniti stima che circa il rapporto giustizia il 47 per cento degli autori di reati di droga e 75 per cento dei detenuti nelle carceri dello Stato sono drop out delle scuole superiori. Forcellini sono anche circa tre volte più probabilità di diplomati a finire sul benessere.
Queste non sono solo le statistiche spaventose. Questi numeri rappresentano milioni di brillanti, desiderosi chidren la cui vita può essere rovinata da scuole pubbliche che loro non riescono.
Cercando di riparare il sistema pubblico della scuola è inutile, proprio perché si tratta di un, obbligatorio controllate dal governo di quasi monopolio. Cercando di risolvere questo sistema con i buoni, le scuole charter, o il No Child Left Behind legge è come cercare di curare il cancro con un cerotto.
I genitori non devono riporre le loro speranze su qualsiasi alternativa di governo-sponsorizzato la scuola scelta. Buoni, scuole Carta, e il No Child Left Behind Act sono semplicemente troppo poco, troppo tardi. Inoltre, potente, più radicata speciale interesse per la scelta delle scuole pubbliche scuola stabilimento lotta perché beneficiano di genitori 'e sottomissione dei bambini al sistema.
8217; capacità di lettura triste non sono migliorate dal 1999.Ad alto tasso di abbandono scolastico in centro città, zone abitate da minoranze a basso reddito varia da 30 per cento a oltre il 50 per cento. forcellini alta scuola sono molte più probabilità di finire in prigione durante la loro vita. Un Ufficio di presidenza degli Stati Uniti stima che circa il rapporto giustizia il 47 per cento degli autori di reati di droga e 75 per cento dei detenuti nelle carceri dello Stato sono drop out delle scuole superiori. Forcellini sono anche circa tre volte più probabilità di diplomati a finire sul benessere.
Queste non sono solo le statistiche spaventose. Questi numeri rappresentano milioni di brillanti, desiderosi chidren la cui vita può essere rovinata da scuole pubbliche che loro non riescono.
Cercando di riparare il sistema pubblico della scuola è inutile, proprio perché si tratta di un, obbligatorio controllate dal governo di quasi monopolio. Cercando di risolvere questo sistema con i buoni, le scuole charter, o il No Child Left Behind legge è come cercare di curare il cancro con un cerotto.
I genitori non devono riporre le loro speranze su qualsiasi alternativa di governo-sponsorizzato la scuola scelta. Buoni, scuole Carta, e il No Child Left Behind Act sono semplicemente troppo poco, troppo tardi. Inoltre, potente, più radicata speciale interesse per la scelta delle scuole pubbliche scuola stabilimento lotta perché beneficiano di genitori 'e sottomissione dei bambini al sistema.
I genitori non dovrebbero aspettarsi le scuole pubbliche di quartiere per migliorare. Se volete dare ai vostri figli una buona educazione e una possibilità di vita, si deve prendere il loro futuro nelle tue mani, ora. E 'inutile sperare che il sistema delle scuole pubbliche ha la volontà o la capacità di riformare se stessa. Si tratta di una perdita di tempo e dei tuoi figli tempo prezioso, per affrontare, supplico, o lamentarsi con le autorità pubbliche di scuola o di dipendenti che usufruiscono del sistema.
Al contrario, fate come gli schiavi cittadino comunista di Berlino Est ha fatto quando sono scappati per la libertà di Berlino Ovest - votare con i piedi. Si consideri la scrittura-off del sistema pubblico della scuola. Prendere in considerazione i vostri figli da queste scuole, in modo permanente. Tu e il tuo bambini restano vittime del sistema delle scuole pubbliche solo dalla vostra consenso. Il potere di revocare il consenso è un potere che le autorità pubbliche, la scuola non può fermarsi. Ritirare il vostro consenso e rifiuto di essere una vittima più.
Ci sono molte altre risorse per l'educazione che i genitori possono usare proprio ora per dare i loro figli una qualità, l'educazione a basso costo. Queste risorse includono il nuovo Internet scuole private, tutor Internet, a basso costo, imparare a leggere e-books-imparare la matematica in biblioteche e librerie, software di apprendimento, e casa-scuola. I discutere di tutti questi grandi opzioni nuova educazione nel mio libro, "Public Schools, Public Menace".
Articolo protetto da copyright © 2005 by Turtel Joel.
No comments:
Post a Comment